劳动关系界定论:原理、规范与实践 - 中国高校教材图书网
|
书名: |
劳动关系界定论:原理、规范与实践
|
| ISBN: | 978-7-300-34752-3 |
责任编辑: | |
| 作者: |
郑文睿
相关图书
|
装订: | 平 |
| 印次: | 1-1 |
开本: | 异16 |
| 定价: |
¥98.00
折扣价:¥88.20
折扣:0.90
节省了9.8元
|
字数: |
200千字
|
| 出版社: |
中国人民大学出版社 |
页数: |
220页
|
| 出版日期: |
2026-05-01 |
每包册数: |
|
| 国家规划教材: |
|
省部级规划教材: |
|
| 入选重点出版项目: |
|
获奖信息: |
|
|
|
| 内容简介: |
|
本书主要围绕“劳动关系的界定”这一核心议题展开深入探讨。作者基于《劳动法》的调整对象,详细解析了劳动关系的构成要素或特征,并创新性地提出了“劳动合意(雇佣合意)+从属性用工”的概念化表达,以此作为界定劳动关系的重要标准。书中不仅深入剖析了劳动关系的本质,还通过对比劳动关系与类似关系,如承包用工、新业态用工等,回应并检视了实践中的复杂情况。此外,作者还结合立法学视角,对劳动关系相关立法进行了深入分析,探讨了法律条文背后的考虑、博弈及正当性,体现了劳动法学与立法学的融合性研究。
|
| 作者简介: |
|
郑文睿:中国人民大学民商法专业法学博士,四川省社会科学院《社会科学研究》杂志社社长、常务副总编、研究员、博士后合作导师。兼任中国社会法学研究会常务理事、中国法学会立法学研究会理事、四川省法治文化研究会会长、四川省法学会立法学研究会常务副会长、四川省法学会劳动与社会保障法学研究会副会长等。系四川省学术和技术带头人、“天府青城计划”天府社科菁英。曾任四川省社会科学院法学研究所所长。研究方向为劳动法与社会保障法学、立法学。主持国家社学科学基金项目2项,主持中国法学会项目、四川省哲学社会科学规划项目、四川省哲学社会科学基金项目、四川省软科学项目等省部级课题共11项。出版独著1部、合著9部。在《法学》《法学论坛》《政治与法律》《人民日报(理论版)》《光明日报》等CSSCI来源期刊、权威报纸等上发表论文20余篇。11篇对策建议获得省部级领导肯定性批示。研究成果获四川省人民政府社会科学优秀成果奖二等奖2项、三等奖3项,民政部民政政策理论研究优秀奖1项等。
|
| 章节目录: |
导论 界定劳动法调整对象“劳动关系”的尝试 (1) 第一节概念的初识:劳动关系家族+劳动关系限缩 (2) 第二节研究参照系:哲学故事启示 +公共利益实例 (8) 第三节研究的进路:内部要素界定 +外部差异比较 (10) 上篇 构成论 第一章对“《劳动法》所调整的劳动关系”的界定概述 (17) 第一节本书所界定的“《劳动法》意义上的劳动关系” (17) 第二节劳动关系界定标准在不同 思想基础上的嬗变 (27) 第二章界定劳动关系的要素(上):主体要素 (37) 第一节雇员(劳动者) (39) 第二节雇主(用工者) (63) 第三章界定劳动关系的要素(下):非主体要素 (68) 第一节客观要素:劳动过程 (69) 第二节主观要素:劳动目的 (75) 中篇 区分论 第四章劳动关系与雇佣关系的等同——对劳动法调整对象的重新审视 (97) 第一节对劳动关系和雇佣关系进行区分缺乏正当性和逻辑性 (98) 第二节 探寻明晰劳动关系边界的路径:劳动关系 与雇佣关系的本像 (103) 第三节 小结 (112) 第五章契约与身份的较量:若离若合的劳动关系与人事关系 (115) 第一节劳动关系与国家机关人事关系的二元差异 (116) 第二节劳动关系与国有企业/国营企业人事关系的二元互动 (118) 第三节 劳动关系与事业单位人事关系的四维透视 (123) 第四节 劳动关系与社会团体人事关系的二元区分 (141) 第六章经验与文本的结合:劳动关系与承揽关系的甄别难题 (144) 第一节话题的引出:劳动关系与承揽关系的区分 (145) 第二节区分劳动关系与承揽关系的理论尝试 (151) 第三节区分劳动关系与承揽关系的方法选择 (156) 下篇 应用论 第七章劳动关系在涉承包类案件中的法律困境释疑 (167) 第一节涉承包类案件所涉关系的表现形态 (168) 第二节涉承包类案件所涉关系的性质梳理与厘清 (174) 第三节劳动法不应当允许外包用工破坏劳动关系 (184) 第八章“互联网+”时代新业态劳动关系变革的法理分析和立法回应 (192) 第一节 技术也无法“击穿”行业的潜规则——以长途卡车司机为例 (193) 第二节 乱花渐欲迷人眼的合同外观——以网络主播为例 (198) 第三节 互联网平台用工关系定性之争 ——以网约车司机为例 (203) 第四节 揭开隐蔽劳动关系的神秘面纱——以外卖骑手为例 (212) 第五节 涉新业态的劳动关系立法的三大创新性制度重塑 (228) 第六节 小结:问题其实并不简单 (237) 结 语 写在劳动关系界定研究之后 (239) 参考文献 (243) 索 引 (261) 后 记 (263)
|
| 精彩片段: |
|
本书从明暗交织的两条线索出发展开研究,其中,明线线索为 “劳动关系的界定”。根据学界的共识,从属性是判定劳动关系是否成立的核心标准。但从属性从来都是作为一种价值考量和选择策略,否则缘何从属性更强的军队与军人之间的关系、监狱企业与服刑人员之间的关系不受 《劳动法》的调整?因此,从属性判断标准也必是有所取舍和限定的。本书所坚持的劳动关系基本判断标准为 “劳动合意+从属性用工”,通过劳动合意判断可以有效对从属性判断标准进行取舍和限定。暗线线索为 “法律规避与反规避”。既然是对劳动关系进行界定,就会不可避免地涉及判断标准,而该判断标准越明确、具体,就越会面临斯宾诺莎所指出的 “规定即否定”风险, 因为一旦被确定为劳动关系,就要受到《劳动法》《劳动合同法》《社会保险法》等关于劳动合同、劳动基准、社会保险等方面的法律的调整,进而提升了用人单位所谓的 “用工成本”。于是,某些用人单位就可能将劳动关系伪装成民事关系,或者以 “斩断”劳动关系的方式规避 《劳动法》的适用。这在承包用工、新业态用工等领域表现得较为突出,特别是“技术创新所带来的‘去劳动关系化’在平台经济中涌现”。从某种意义来讲,整部 《劳动法》的历史就是规避与反规避的历史。这意味着要想界定《劳动法》意义上的劳动关系,就需要剥开伪装、修复断链、否定“去劳动关系化”,还原事物本来面貌。由此,探寻实质意义上的劳动关系就成为破解规避与反规避的密钥。
|
| 书 评: |
|
|
| 其 它: |
|
|
|